說符

二零一五年二月十日的一則隨興近況更新，覺得寫得還不錯，轉載至此，留一個紀錄。

*

當今語言霸權當道，用字必須考究且準確，才能避免墮入中共意識形態圈套；文字只是符號，背後意思乃後人加諸。人每天需接收大量資訊，很多時候讀文字時，只能看到最表面意思，未可字字追源溯本，究其是否用得確當。因此，能佔先機搶用字元，是在這個通訊發達的年代下的致勝關鍵。萬一字元遭搶佔，只能盡力為自己重新洗腦，方能脫出文字陷阱。
例子多不勝數，俯拾皆是：幾十年前中文字體之爭，正體字被冠「繁」一字，殘體則曰「簡」；儘管頃刻六書盡滅，但因說是化繁為簡，剎那間予人感覺何樂而不為。便知玩弄文字符號語義，乃中共拿手好戲。

回看今天，「普選」簡明地定性為「一人一票」，往後只能另創新詞曰「真普選」；而你反對政府的「普選」嗎？就是剝奪巿民手中一票，說話何等冠冕堂皇。另又有不爭氣的泛民被說成「反對派」，一時之間讓人覺得泛民是反對機器，為反而反，被負面定性卻仍懵然不知。甚麼「正義聯盟」、「愛港力量」的，更是行為與外號南轅北轍吧，不贅。

再看大陸遊人走水貨問題，各大傳媒均報「水貨客」。客者，寄也，引伸為賓。既稱客，則為主者（即港人）便須有待客之道；既稱客，則甚麼光復上水、屯門，行為即屬無禮，等同趕客，是不敬。又一語言陷阱。

正名吧！一日稱他們為「客」，一日就會受到語言無形加諸的意識形態限制。不要再叫他們做「水貨客」；他們走的是水貨，大量走運就是走私，是犯罪行為。叫他們「水貨犯」吧。唯有這樣說，驅逐他們的行為才能語言上合理呢。

*

無獨有偶，今日有法官說了一句「話晒過門都係客」的說話。很嘔心，難聽過粗口。也覺得自己的預言能力有所進步呢。