正常。

那可是世界上最可怕最恐怖的詞語。

一二

Gingo Biloba
Johann Wolfgang von Goethe

Dieses Baums Blatt, der von Osten
Meinem Garten anvertraut,
Giebt geheimen Sinn zu kosten,
Wie's den Wissenden erbaut,

Ist es Ein lebendig Wesen,
Das sich in sich selbst getrennt?
Sind es zwei, die sich erlesen,
Daß man sie als Eines kennt?

Solche Frage zu erwidern,
Fand ich wohl den rechten Sinn,
Fühlst du nicht an meinen Liedern,
Daß ich Eins und doppelt bin?

*

Ginkgo Biloba
translated by David Luke

To my garden here translated,
Foliage of this eastern tree
Nourishes the initiated
With its meaning’s mystery.

Is its leaf one self divided,
Forked into a shape of strife?
Or have two of them decided
On a symbiotic life?

This I answer without trouble
And am qualified to know:
I am single, I am double,
And my poems tell you so.

*

《銀杏》
自譯

東來片葉我園種，
密語誰料藏此中。
是否原以一葉開，
巧裂成二奪天工？
或是本來從兩身，
然後生為一體用？
欲求真義尋詩內：
偶獨同住我心中。

*

他們說翻譯詩歌最難。
這首詩嘛，我反覆誦念都好幾個月，一直想譯，遲遲未下筆。今天醒來起手便是頭三句，趁乘車便寫完後面了。

本來想合平仄，但只湊了首兩句便放棄了。還是把心思放到正經事去。

退

二零一四年九月三十日的一段文字，摘而錄之。感覺像隔世，觀點不知還適用否，且作存照之用。

*

在聽到學聯考慮擴大佔領規模後，我認為，學聯、學民、佔中三子及所有關注社運的人，都應該考慮撤退。我不是指現在撤退，而是思考撤退的時機。這個說法驟眼看來可能太大膽，也可能會遭到很多人的誤解和抨擊，但我絕對無意擾亂軍心。我希望各路有心人可以耐心看畢整段文字。

考慮撤退這個想法的背後不是懦弱，也不是滿足於所謂的「階段性勝利」。事實上，我絕對認同戰事應該起碼以政府正面回應學聯四大訴求而終。我只是在想，一個成功的社會運動，不應該只考慮如何進，更應該考慮退的時機；以退為進也是應該積極考慮的方向。

撤退不是胡䜛，背後乃是有非常充份的考慮因素。第一，長期的佔領行動，的而且確會造成民生上的影響，亦或者已經造成了。即使梁振英的說法如何荒謬絕倫，謠言如何無稽可笑，我們也不得不承認，在佔領範圍內，交通和小商戶受到了一定的影響。短期內，也許部份巿民仍然願意付上如斯的社會犠牲；但我們也應留心，運動持續的話，必然累積民怨。民意是重要的，即使是最少的民意都需要照顧。要知道水能載舟，亦能覆舟；如果運動逐少逐少的失去民意支持，失敗是無可避免。

第二，運動延續時間越長，越多人抹黑，亦越多人煽動。可以看到的趨勢是，這幾天的謠言、抹黑越傳越多。即使大家多麼聲嘶力竭地喊「停止廣傳未經證實的消息」、「謠言止於智者」，社交網絡和通訊科技的發達，我們的確難以竭制謠言的散播速度和效率。未來一定會有更多謠言動搖軍心。而最令人擔心的是，運動會因此而自行解散。不是小覷香港人的意志，而是大家心裏知道，香港人一向是健忘而三分鐘熱度；實有有太多社會運動因為沒人理會和關注，不了了之。

除了有謠言滋擾外，我們也不能擔保沒有滋事份子搞亂，令到運動失控，這也是尊嚴撤退背後考慮之第三點。即使廣傳訊息上叫人克制，叫人看到非和平舉動後必須立即制止，現實是，我們總難保每一次用能夠及時撲滅火頭；只要有任何一次過激行為，警察已經有足夠理據大舉推進，政府亦有把柄將之說成合理清場。滋事的另一極端走向，就是如旺角街頭中有過的嘉年華式集會，燒烤、足球俱備，使民眾過份鬆懈散渙，警察一驅即潰。上言種種，都是運動可能發展出的令人失望的終結場面。

有人可能擔心，萬一撤退，這樣子「見好就收」，下次不能再號召如斯浩大群眾。若然如此，我也只能抱撼的說，香港人也許仍然未有資格爭取民主。撤退、停戰，要考慮的，應該是如何包裝訊息，不亢不卑，要不致使人覺得是向政府低頭認命；同時更應叫出更大的價，利用民意脅逼政府。連續幾日的集會，我們已經非常成功的讓政府看見，民眾有多團結，有多大的力量；我們不是沒有籌碼向政府開價：人數、號召力已經是我們最大的籌碼。

各位一定要緊記，我們的敵人是香港政府，是中共政權，是一個大型、專制、強橫的組織。我們必須考慮，政府絕對有可能完全不正面回應。梁振英說得對：整場運動不是三朝五夕能夠完結的事；但是，能有適當的停戰空間，才是真正的持久戰。任何一場運動中，節奏把握得宜是最重要的關鍵。由上週一罷課拉起戰幔，到週五晚上嘗試重返公民廣場，至週末民眾聲勢浩大的街頭佔領，整個運動進行得徐疾有致。有如此好的開始，更應為終結打算，使運動獲得圓滿。

寧願有組織的完全光榮撤退，也不要因軍心散渙而被擊退，更不要因此無疾而終。亦因此，在我完成這文章後，我仍然會走上街頭，與一群有理念有夢想的勇敢香港人，走在戰線，共同進退。

2014.9.30
一個從來沒有積極參與社運的大學生 字

*

即使感覺如何恍如隔世，運動幾近毫無寸進。雙方膠著不動，留守不息，似乎在醞釀某些可怕的東西，不敢想像。

*

夜越暗，星越亮。