也談塔門的牛

塔門這個地方，倒也是由生趣變生厭。記得初中時首次來到這個怡人小島，四外無人，寧靜的夜裏只有浪聲。這此以後，便好像是年年到訪，或者是四年來三遍，日出甚麼的都看得沒新意。

然後不知從那時開始捲起了一道露營風戶外風，使得我們每一次到訪，營友數目都有增無減。直到中六憤然起誓，除非隨旅出發，否則不至塔門露營。

*

塔門這個地方，是有牛的。而且是有很多牛。早陣子在看一本書，叫做《動物權益誌》，裏面有一章寫牛對生態的好處，說明了牠們在生態網之中擔當的角色。但似乎在遊人、營友的心目中，牛隻的角色不是甚麼生態管理員，而是景物、是自拍背景；是搗蛋鬼、是嚇人的傢伙。

我的要求並不高。我只想大家將牠們當作是住客。

塔門的牛不是像動物園裏的動物，不是被放置在籠裏供遊人欣賞的展品。牠們可是原住民，草原是牠們的家，而我們只是訪客。跟牠們拍照不是甚麼大問題，都巿人少接觸大自然，一時之間看到這麼多牛隻會覺得新鮮也是人之常情。但我看到的，是遊人們會用食物引誘，然後與之拍照，當中更不乏小孩。當中有膽子小的，戰戰兢兢向小牛前走一步，作試探狀，見小牛未有動靜，又再走前；忽然小牛別過頭來，又慌忙後退三步，遠遠把手中的麵包丟過去，再於五步之距觀看其動靜。遠處的家長在觀看，未有出言阻止，笑而不語，該是覺得小孩子天真活潑吧。

我的天。不餵飼野生動物該是常識吧。

也有些不是為了拍照，只是純粹覺得牛隻飢餓，便餵飼牠們。曾經遇過這樣的一對年輕男女，當時他們在涯邊散步，邊走邊把手中的麵包一块一块的丟在地上；後面的小牛一路給引過來，一路吃著地上的麵包，二人一牛一同走了也有好幾十米。心有不忍，出言勸阻，了解後知道，他們認為「如果小牛不餓就不會吃他們的食糧」，又說「看牠吃得挺開心，該是覺得麵包美味吧」。我勉強撐住不當場暈倒，循循解釋「牛吃草」和「不餵飼野生動物」的常識。也花費了好幾分鐘唇舌，才把他們勸退。轉念一想，他們也是出於好心，並不犯甚麼罪，頂多只是無知。

就是有太多這一類愚昧的人，牛隻被訓練成不愛吃草，反而愛吃人的食物。於是嘛，牠們學會主動走進人群，找東西吃。兩女一邊賞浪，一邊野餐，忽然發現身後一牛翻著籃子，嚇得鬼哭神嚎，定過神後，又哈哈大笑；一群青年在亭內桌上圍著火鍋爐，其中兩個赫然看見兩隻牛把鼻子探著鄰桌放著的生食，驚而趕之，更發現二牛口裏喫著兩塊肥牛片，嘩然起哄。很不正常吧？我告訴你，這不是甚麼新鮮事，更是塔門裏的常態。

香港人常常自詡有文化、受教育、富學識、具素養。假日往塔門走一躺，你發覺，根本全不然。有無知的青年人，長大成為無知的父母，養育出下一代無知的小孩，繼而長大成為無知的青年人；這個循環便不斷走下去。我會認為，父母帶小孩到郊外是一件中性的事。花草葉木，野外生態，隨手捻來都是一些很好的教材，你懂得從而教育他們對大自然常存尊重，這當然是一件好事；反之，便是破壞。溜狗尚且會訓練牠們不隨處便溺，為何帶小孩外出可以放任？

我說，一切都是源於教育。看到香港郊外美景一點一點的被破壞，痛心之餘，更想做一點事情，乘著時下的露營風戶外風，好好宣揚一下生態教育。

有沒有同路人？

*

還有一段疑似題外話：

對於大自然，我時常覺得，你不需要做甚麼行為，特別去保護他。你只需要不騷擾他，他已經覺得很欣慰。我們時常以為大自然很能包容：天空這麼無邊，就一點點廢氣，不礙事吧；大海這麼廣闊，就一點點污水，不打緊咧。但事實上，大自然很記仇。你對他做甚麼壞事，他必然會回敬你。別以為自己這麼偉大：大自然從人類出現之前已經在滋長生命，誰保護誰，誰倚靠誰，不言而喻。

老掉牙的話語不再說了。