《致青春》

昨晚爸沒空陪媽看戲，拉了我去看。

《致我們終將逝去的青春》。劇情線就像她的片名一樣長和複雜。簡單的來說是女主角鄭薇追求男主角陳孝正，拍了拖兩三年後正為前途著想往美國深造，跟薇的分手。七年後薇發現青春一去不返，但卻沒有恨過正，反而感謝他教懂自己，如何千分百計地愛一個人。主線之外，還有鄭薇的幾個同房姊妹的愛路，陳孝正的同房如何錯綜複雜地暗戀和追求幾位女主角，以及鄭薇的青梅竹馬舊情人林靜的遭遇和波折。

一百三十分鐘不算有冷場。那當然嘛，因為幾乎每個出場人物都有專屬的劇線；幾條線交織出的關係網，也就是我們平時愛掛在口邊的緣份吧。不過我認為這樣的劇本也太貪心了。事實上很多地方都是蜻蜓點水式的描繪，鏡頭放得太大，想把每個人都拍進去，但很多東西根本交代不了，角色的內心，性格上的刻劃，不是每一個都深刻。譬如鄭薇同房的朱小北，在她有專屬劇情前都只是以男仔頭定位；忽然來一幕大鬧士多，被逐離校後姊姊替她執拾東西，對話間拋了一句「她是一個很愛面子的人」；然後下一次見小北出場，已經是七年後的改名易姓的她。如此突兀的穿插，是劇本的貪多嚼不爛，畫蛇添足，不如刪去。

然而，整套電影最令我不滿意的是，她好像把青春說成只有愛情。青春又豈是只有愛情？青春的可愛還多的是。友情、親情；遊歷、見識；這都是青春動人之處。要是只想講愛情，那請別狹隘地用青春來包裝。

電影最後也沒有交代男女主角情歸何處，不過多半不能圓滿。同樣是描寫轟烈愛情的青春，同樣地結局沒能圓滿，有《那些年》。但相比之下，《那些年》的劇情簡單得多，選角更青澀，可觀性高得多。

所以，總括來說，這戲，普通而已。

Streets of London

So how can I tell myself I am lonely.

Der Vater

某夜與一位人父晚飯。對話之中，才知道養兒百歳長憂九九的甜蜜。Ja, es ist süß.

他的孩子還未滿歲，這位爸爸已經在擔心他將來的學業。他談到或許自己需要多讀一下中學的課，萬一將來孩子遇到不明白的地方時，也有爸爸為他解答一下。我說，未免太誇張吧。上中學的時候，父母能夠為兒女的學業幫上多少忙？父母也不是百科全書，幾十年沒用過Phy Chem Bio History Geog的知識，難道還可以為兒女解答問題嗎？我說，實話，上中學以後，爸爸除了Maths Phy外也沒能幫得多少，媽媽更完全派不上用場。不明白便找老師同學吧，反正一定有人懂。他想了片刻，答我，「這是因為你在皇仁讀書而已。」

孰是孰非，不是我這裏想說的話題。反正天下父母的苦心，也很難分清對錯。我只想說，從前我認識的這位漢子，肯定不會想到這些的。因為他教過我們，遇難題要自己想辦法，要用有限的資源造出自己想要的。然而，為了他的孩子路上走得舒適，就好像要把從前說過的話推翻。我這刻想到的，卻竟然不是要責備他怪獸家長甚麼的，反而想說，很感動。很感人，那一份由衷的父愛。

我這才知道，有了兒女，人可以有多大改變。

祝他們一家安好。也祝天下父親，父親節快樂。

*

原來學了外語，文筆真的會生疏。還是久未執筆所故？也罷。